Pozitronový systém :)

Hmm... BTW -- klikám chvilku na Karmu a mohu opakovaně oplusovat tentýž post. Mohu tak naklikat kilometr karmy.
Tohle by dobudoucna chtělo taky změnit, minimálně jeslit lze zakázat opakované plusování téhož postu... určitě nebudu jedinej, kdo si toho všimne...
Bejt to Jinde, právě bych si z fejku jen tak pro tu srandu naklikal milion

---

(Já to okopíruju jako samostatnou věc do chybovníku, ale k debatě o bodech to určitě patří.)

santaFreud napsal: ...a tys ten elaborát "JinejKraj" četl?
Já jeslti to mám vysvětlovat odznova -- nad tímhle přemejšlelo docela hodně lidí cca rok, než (jsme) vymysleli těch pár jednoduchostí.
Přijde mi, že na tole můžu jenom ocitovat a okopírovat, ne odpovědět.

Ne, ještě se to ke mně nedostalo, Torm o tom jen mluvil.

...a tys ten elaborát "JinejKraj" četl?
Já jeslti to mám vysvětlovat odznova -- nad tímhle přemejšlelo docela hodně lidí cca rok, než (jsme) vymysleli těch pár jednoduchostí.
Přijde mi, že na tole můžu jenom ocitovat a okopírovat, ne odpovědět.

Ještě k těm šestimístným kontům - Torm vymyslel ženyjální věc. Dát uživateli jednou za čas možnost poskytnout nějakou část ze svých bodů několika jiným uživatelům. Třeba s omezením, že jednoho uživatele takhle můžeš zadotovat jen jednou za kvartál a jen nějakým maximem bodů. S Nenu by se možná dala dohodnout i nějaká sleva za body ve shopu, aby body jen monotónně nenarůstaly.

Torm s Lízou nad tím v Německu minulý týden seděli dost dlouho. Ta komponenta co na to nakonec pořídili umí strašné spousty věcí, včetně toho že se dají psát vlastní pravidla přidělování cross celá joomla. Na každý počet bodů jde udělat trigr, který může něco zpřístupnit, změnit nějaký veřejný údaj (čti hodnost nebo reputaci), udělit nějakou visačku (medajli, štít nejčtenějšího autora nebo jánevímco) nebo vygenerovat kupón například na to pivo v Aťasu.
Přijde mi to jako s tetováním - chtělo by se, ale zároveň si člověk říká "co kdyby..."
Osobně potřebuju víc podkladů pro rozhodnutí.

Přesně! Vo tom to je, to je přesně vystižená pointa problemu: dělá to člověk pro sebe, nebo pro svět, že něco napíše?
Karmování příspěvku bude skvělý pro vyhledávání nejhodnotnějších informací v jednou velmi dlouhých debatách.
Bodování člověka, pokud má něco vyjadřovat, musí vycházet právě z toho, co má vyjadřovat: prostý přepočet příspěvků jenom prozradí stařešinu, který tu je (bude) deset let a chattera, který tu je deset hodin denně.
Ale už je nerozliší.
Opravdu jsem to sledoval a zkoumal dlouhý roky, jsem snad na všech servrech a na nejmíň čtvrtině z nich mám ban pro blbé dotazy
Ve všech případech jenom bod za post vede k tlaChatování.
Lajf je toho dokonalým příkladem: bývalo to nadějné místo, nesporně to byla revoluční myšlenka... ale souhrn těhle nectností to dovedl tam, kam to dospělo.
Nepokoušejte se, proboha, jít stejnou cestou, o které si můžete snadno ověřit na mnoha příkladech, kam vždycky a spolehlivě vede.
Hostinskej tuhle myšlenku odmítl a body jsou tam zlatým teletem.
Lidi je chtěj, to je taky daný. Opři žebřík o zeď a než si koupíš rohlíky, lidi se ti servou o právo sedět na vyšší příčce naž ten plebs dole na chodníku.
Ale jde o to, CO teda honorovat. Co podporovat.
A lidi sbíraj lajky na fejsbůčku a obvykle se styděj podruhý napsat trapárnu na NYXu, když už jednou za takhle formulovanej názor nasbírali tucet minusů.

No a pokud by s těmi body šlo ještě i něco dělat. Jenom kvůli inflaci, protože jako žebříček to doroka ztrácí efekt -- nově příchozí se s jedním špuntem dívá na ta šestimístná konta a není to motivující.

Pokud to má podporovat konstruktivní aktivitu uživatele, muselo by se to nějak dát využít.
(Za tisíc špuntů pivo v Aťasu, to klidně zainvestuju